指导意见出来啦！*高人民法院、*高人民检察院、公安部联合发布的关于网络暴力违法犯罪的指导意见，各种法律适用和政策把握问题都有详细规定哦！

咋说呢，网络空间也不能成为法外之地嘛，这份意见可是进一步推动了对网络暴力的依法惩治，真的挺重要的↓↓↓

【网络暴力行为咋适用罪名？】

说起来，网络暴力行为咱法律上主要拿侮辱罪、诽谤罪来处理的。按咱刑法规定，只有严重危害咱社会秩序和国家利益的除外，其他的侮辱罪、诽谤罪都得甩锅给它们。

*近这几年，侮辱、诽谤这种刑事案件可是明显增加啊，里面不少都是网络上的侮辱、诽谤案件，但是被判有罪的比例可是很低。这有点跟人家检察人员在确定网络暴力侵害人、收集证据这些方面有困难有关系，也跟法庭审理这种侮辱、诽谤案件对标准缺乏明确指引有关系，也就是“门槛过高”咯。所以就出了这份意见来解决这个问题咯。

嘿，老铁！根据刑法和相关司法解释，对于网络暴力行为的性质认定有了指引性规定。大致来说：

有人在信息网络上当着大家的面侮辱别人，或者编造事实诽谤别人，情节特别严重的话，就算是犯了侮辱罪和诽谤罪，要受到惩罚；

还有些人搞“人肉搜索”，非法收集人民群众的个人信息，并且公开给很多人看的话，情节特别严重的话，就得判侵犯公民个人信息罪；

而那些借网络暴力事件进行恶意营销炒作的，可以用非法利用信息网络罪来处理；

至于那些发现网络暴力信息但是故意不按照法律履行信息网络安全管理责任的，可以以拒不履行信息网络安全管理责任罪来惩治。

图为9月25日新闻发布会现场。新华社记者 刘硕 摄

【这算不算网络暴力？】

爷们，近年来成天有人在网上搞“网络举报”啊，这算不算网络暴力呢？根据规定，只要你通过网络检举、揭发别人的犯罪或者违法违纪行为，只要你不是故意捏造事实或者明知道是捏造的事实还故意散布的，就不算诽谤违法犯罪。然后呢，你要是对别人的言行发表评论、提出批评，就算观点有点偏颇，言论有点过激，只要你不是故意谩骂、恶意诋毁的，也不算侮辱违法犯罪。 【什么样的网暴行为会被严惩？】在现实生活中，有的网暴事件*后无法惩罚大家，搞得不明不白的。那这种问题怎么解决呢？意见规定，得好好纠正不追究法律责任的问题，重点是打击那些恶意发起、组织、推波助澜的人，还有那些学不乖的。 意见还说，实施网络暴力违法犯罪的要是具备以下情况之一，法律就得从重处罚： （1）针对未成年人、残疾人的； （2）组织“水军”“打手”或者其他人的； （3）编造“涉性”话题伤害他人人格尊严的； （4）利用“深度合成”啥的生成式人工智能技术发布违法信息的； （5）网络服务提供者干的。 【怎么保证从法律角度严惩的措施得到贯彻落实呢？】——咱就明确一下公安机关协助取证的工作要求咯。公安机关应当根据人民法院要求和案件具体情况，及时查明网络侮辱、诽谤的行为主体，收集相关信息传播扩散情况以及造成的影响等证据材料。网络服务提供者应当依法为公安机关取证提供必要的技术支持和协助。

明确网络侮辱、诽谤刑事案件的公诉标准

网络侮辱、诽谤案件惹事的要被告上法庭了，具体情况有这些：“被害人或者其近亲属精神失常、自杀等严重后果，社会影响恶劣的”以及“侮辱、诽谤多人或者多次散布侮辱、诽谤信息，社会影响恶劣的”等。

明确网络侮辱、诽谤刑事案件自诉转公诉的衔接程序

情况是这样的，对于严重影响社会秩序的网络侮辱、诽谤行为，公安机关已经决定公诉，然后被害人也提起了自己的诉讼，法院可以请自诉人撤回自己的诉讼，或者裁定不再接收；如果已经接收了自诉请求，法院会裁定终止审判，并将案件材料交给公安机关，被害人可以作为受害人参与案件审理。如果被害人在公安机关已经立案前提起了自己的诉讼，法院经过审查发现涉及的网络侮辱、诽谤行为严重影响社会秩序，会将案件移交给公安机关。

依法支持针对网络暴力的民事维权

规定得挺清楚了，有人在网上对别人搞网络暴力，侵犯个人名誉、隐私之类的权益，受害人要求对方承担民事责任，法院得支持一下。权利人有证据证明对方正在搞侵害人格权的违法行为，如果不及时阻止，会给他们合法权益带来难以弥补的损害，法院可以根据权利人的要求，依法出具人格权侵害禁令。

——明确了对网络暴力案件的公益诉讼规则

规定说，网络暴力行为损害了社会公共利益，人民检察院可以依法向法院提起公益诉讼。如果网络服务提供者发现了网络暴力信息，却不依法履行信息网络安全管理的义务，导致违法信息大量传播或者有其他严重情节，损害了社会公共利益，人民检察院也可以依法向法院提起公益诉讼。人民检察院办理网络暴力治理方面的公益诉讼案件，可以要求网络服务提供者提供必要的技术支持和协助。

记者：冯家顺、刘硕、齐琪