十大北京香山论坛一直都是个热门话题，*近终于线下开幕了，人数和级别都创下了新纪录。在多场对话和研讨中，中美关系成为了国内外专家们*关注的议题。 崔天凯在“高端对话”中表示，中美两国要是发生冲突对抗，那对两国和全世界都是大灾难。他说，虽然大多数人都很理智地意识到这点，但也不能指望什么都不做就能自动避免冲突对抗。我们还需要共同努力，如果我们真的什么都不做，那*不希望的事情很可能会发生。 他还说，中美关系从来都不是简单的，而是复杂多面的。美国对华政策既有合作的一面，也有遏制中国发展，甚至要改变中国的一面。所以中美关系也有两种表现形式，有时候是合作协调多一些，有时候是交锋斗争多一些，但这并不意味着一方多了另一方就不存在了。 崔天凯说，因此很难定义中美关系下一个周期是合作，关键是双方要意识到身为两个大国，应该找到正确的相处之道。只要双方都能承认和接受，中美两国就可以不同而和谐，斗而不破。

中国给亚太地区带来不确定性？不靠谱！傅莹来辩驳。

发展中美关系，需相互了解，找对玩法。在“中外名家对话”那天，美国昆西国家事务研究所东亚项目首席主任迈克尔·史文说“中国给亚太地区带来不确定性”，给傅莹一个挑战。傅莹是外交部前副部长、清华大学战略与安全研究中心创始主任。

傅莹朝旁边的迈克尔微笑地说：“迈克尔老兄，你的逻辑让中国人有点摸不着头脑，意思好像是中国要是还是个穷鬼、落后地方，亚太地区才能过得去。”她接着说：“现在中国可是亚太的奇迹推动者，美国也从中获益吧？”

傅莹说，迈克尔的逻辑来源可能是国际政治几十年甚至几百年来的权力转移的历史经验，但中国的发展进程完全不同。中国倡导基于自身古老历史文化的道德标准和价值观，而且中国是社会主义国家，主张平等互利、相互尊重的国际关系，提倡共同构建人类命运共同体。

傅莹说，中美之间有很多差异，中国认为每个国家都有追求自己发展道路的权利，而且在此过程中相互支持和受益。如果因为中国成功发展而成为亚太地区的“威胁”，那其他新兴国家兴起又该怎么办呢？西方以外的国家就不能实现发展了吗？这种观点凸显了传统的地缘政治逻辑。

张维为：美国对中国的经济依赖大于中国对美国的依赖

美国对中国有依赖，比中国对美国有依赖，这一点是没错的。

张维为说，中国的现代化成就给世界带来了巨大的变化。新中国成立70多年来，头30年打下了现代化的政治、经济和社会基础。1978年改革开放以来，中国用大约10年的时间完成了一场工业革命，然后用40多年的时间实现了四次工业革命的崛起。无论是中美贸易战还是中美科技战，他都很明确地预测美国会输得很惨。美国在经济上对中国的依赖超过了中国对美国的依赖。

张维为说，中国的崛起意味着中国是**或是很少数突破西方国家体系的国家，它成为了一个中心。中国是发展中国家和西方国家*大的贸易伙伴、资金伙伴和技术伙伴。有些发展中国家甚至表示只愿意和中国做贸易，而西方根本无法围剿。

张维为说，如果美国坚持自我的僵化封闭，保守和封建的竞争方式，那么它注定会失败。

郑永年：现在不是搞地缘政治的时候

先打乱句子，然后用中文伪原创改写以下段落，换一种口语化口吻来写，保留原有html标签：

讲座教授郑永年29日在“高端对话”中表示大国之间需要合作，现在不是搞地缘政治的时候，应当坐下来解决人类生存所面临的危机。他强调，世界面临贫困、战争、气候变化等深刻危机，这更凸显了大国合作的重要性。

对于西方炒作的中国版“马歇尔计划”、“债务陷阱”，郑教授说：“共建‘一带一路’不是什么阴谋，是公开的、包容性的倡议。我们一起商量事情。”他指出，中国致力于通过“一带一路”推动全球发展，共建“一带一路”的成果应该由共建国家来评判。

郑教授还强调了“全球南方”的概念。他说，虽然西方一些人想把中国排除在“全球南方”之外，但中国永远是“全球南方”和发展中国家的一员。“‘全球南方’不是地缘政治的概念，而是发展的概念。”

韩教授：中美两国关系是复合竞争而不是“新冷战”

韩国外国语大学教授黄载皓谈到美国对华政策时表示，在特朗普时期，美国只关注经济利益，而忽略了战略大局；而在拜登的领导下，美国政策发生了变化，但却忽略了经济细节，所以不得不改变政策，从“脱钩”变为“去风险”。黄教授认为，美国没有看清全局，战略和战术都不明确，缺乏一致性的愿景和政策，这是导致当前国际秩序不稳定的一个原因。

我帮你写了一个段落，改写成中文口语化口吻，并打乱了句子顺序：

说中美两国已经进入了“新冷战”的人很多，可黄载皓觉得应该说复合、复杂或者是复合竞争才对。他还表示，不是新冷战。嗯，就是这样。(完)